Re: Dysk SSD jako systemowy C:\ - czy to dobry pomysł?

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Tue 09 Feb 2010 - 12:56:14 MET
Message-ID: <2010020911561300@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Latet pisze:
> Myślę, aby spróbować przerzucić partycję systemową (WinXP) na dysk SSD,

W celu?

> Czy prawdą jest, że takie dyski SSD są dobre w odczycie, ale raczej
> bardzo ślimacze w zapisie?

W tej cenie? Bardzo możliwe. Poczytaj sobie testy na Anand-
Techu choćby. Dopiero nowe napędy Intela i OCZa zbierają cał-
kiem dobre opinie.

PS. Nie "dyski", bo żadnego dysku w środku nie ma ;)

> Czy prawdą jest, że aby taki system działał w miarę żwawo, to trzeba

Raczej "by napęd nie zwalniał i nie podlegał niepotrzebnie
zużyciu".

> A może to całe SSD to pic na wodę fotomontaż i sens ma tylko wtedy, gdy
> priorytetem jest oszczędność energii i walka z przegrzewaniem się?

1) SSD wcale nie są aż tak bardziej energooszczędne od HDD.

2) Dobrze skonfigurowany i używany system działa sprawnie
    nawet na HDD. Generalnie dysk powinien być używany tylko
    w czasie uruchamiania programu, wywoływania jakichś funk-
    cji i odczytywania/zapisywania danych :)

3) SSD na dzień dzisiejszy mają największy sens w kompute-
    rach ultra-mobilnych, które mogą podlegać silnym urazom
    fizycznym przy ciągłym noszeniom i nie służą intensywnej
    pracy, więc mają mało zapisów na nośniku. W desktopie
    średniej klasy SSD niewiele przyspieszy, a może po pew-
    nym czasie nawet zwolnić system ;)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Feb 9 13:10:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 09 Feb 2010 - 13:51:01 MET