U偶ytkownik Gotfryd Smolik news napisa艂:
> On Sun, 7 Feb 2010, zielony bazyliszek wrote:
>
>> U偶ytkownik Marcin napisa艂:
>>> Witam
>>> W dniu 2010-02-07 19:53, zielony bazyliszek pisze:
>>>
>>>>> Po co w TV 600 Hz?
>>>>
>>>> szykuja sie do Blu-ray 3D... po 300hz na oko bedzie :)
>>>
>>> Ale to trzeba bedzie chyba nowe TV kupic...
>>
>> Ponoc tylko gogle, znaczy 艂okulary...
>
> Na pocz膮tek wej艣cie monitora musi by膰 zdolne do przepuszczenia
> takiego pasma.
> Po drugie, monitor musi chcie膰 z tego skorzyta膰 (no, tu
> by膰 mo偶e upgrade firmware lub ujawnienie ukrytych
> funkcjonalno艣ci m贸g艂by pom贸c), patrz ni偶ej (to i偶 monitor
> przyjmuje 75 czy 85Hz nie znaczy, 偶e tyle wy艣wietla).
> Monitory stereowizyjne (s膮 na polskim rynku, Samsung 22333RZ
> na przyk艂ad) wykorzystuj膮 dwa kana艂y DVI, aby "przepchn膮膰" obraz.
>
> Czy telewizory o kt贸rych mowa maj膮 dual-DVI?
JEst se jakis nowy port, co podobno do tego sluzyc ma... z glowy mi
wylecialo,a le niektore monitory komputerowe to maja (niekt贸re delle)
>
> W艂a艣nie z tym jest problem - o ile "ka偶dy lepszy" CRT pozwala
> na ustawienie 120Hz++ (rozdzielczo艣膰 mo偶na zmniejszy膰 i tyle,
> ale wtedy *wej艣cie* da rady odczyta膰), o tyle zwyk艂e LCD
> maj膮 zafiksowane 60Hz (nawet je艣li umiej膮 odbiera膰 czy to
> 56Hz czy 85Hz - buforuj膮, a nie "przepuszczaj膮" tyle na
> ekran), i pewnie w telewizorach nie b臋dzie lepiej.
> Wy艣wietla taki 100/200/600Hz, ale obrazu kt贸ry *wytwarza*,
> a niekoniecznie obrazu kt贸ry jest zdolny *przyj膮膰* z gniazdka.
Wlasciwie ponoc do dobrego 3D wystarczy po 60hz na oko, czyli przesylac
trzeba 120hz a nie 600 :)
Received on Mon Feb 8 11:05:02 2010
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Feb 2010 - 11:51:02 MET