Radosław Sokół pisze:
> games pisze:
>> Obawiam sie ze bladzisz bo 99% SSD ma na pokladzie pamieci NAND firmy
>> SAMSUNG prosze zerknij do specyfikacji,
>
> Jakie to ma znaczenie?
>
>> a MLC i SLC nie roznia sie szybkoscia a wielkoscia blokow pamieci.
>
> Jaką wielkością bloków pamięci? Różnią się *zasadą przecho-
> wywania informacji*!
>
>> Zastanawiales sie kiedys dlaczego np producenci plytek RAM laduja
>> najtansze kostki o organizacji 1 lub kilkubitowej a sa przeciez
>> dostepne drozsze z dluzsza szyna danych. Zamiast ladowac 8 lub 16
>> kostek mozna takowych dac max 2 .
>
> A zastanawiałeś się, dlaczego w pewnym momencie pamięci PC133
> przestały być dobrze obsługiwane przez płyty PC100? Bo pro-
> ducenci pamięci zaczęli właśnie stosować układy o większej
> długości słowa i *były* tylko dwa lub cztery scalaki na
> module.
>
> Poza tym nie widzę związku. Oczywiste jest, że producenci
> będą korzystać z tańszych układów. Natomiast kategorycznie
> stwierdzam, że twierdzenie, że "SSD to to samo co CF" to
> jest olbrzymie nadużycie. Nie jest ważne, że pamięci Flash
> są takie same: to *kontroler* robi największą różnicę.
>
Wybacz ale nie napisalem ze to to samo ale ze SSD to nic innego jak te
same pamieci NAND Flash co w CF + inny kontroler+cache.
Received on Sun Oct 11 21:00:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Oct 2009 - 21:51:02 MET DST