tg pisze:
> "Alfer" <alferbezspamu@mp.pl> wrote in message
> news:hant1b$1ehh$1@newsread2.aster.pl...
>> 2) "RAID 0 - odczyt/zapis odbywa się conajmniej 2x szybciej.
>
> bzdura niestety, teoretycznie moglo by to byc najwyzej 2x szybciej
> w praktyce jest kikanascie (kontrolery zintegrowane) do kilkudziesieciu
> procent (dobre kontrolery na pcie za sumy wieksze niz cena plyty)
>
>> Ten RAID 0 kusi (dyski są względnie tanie, a ładnie brzmi owe
>> przyspieszenie odczytu/zapisu). Ale fachowej wiedzy mi brak, a nie
>> chcę tylko mieć dla samego posiadania i podniecania się programami
>> diagnostycznymi. Jak zaplanować taki komputer, na ilu dyskach, jak
>> rozdzielić system - dane - tempy - żeby to chodziło wydajnie i było
>> naprawdę z głową?
>
> zalezy ile ramu potrzebujesz, generalnie im wiecej masz tym lepiej, mozna
> machnac spory ramdysk i wrzucic tam tempa, pewnie i swapa z adobe
> na system osobny dysk kilkaset gb, dane na 1tb, 2tb na backup wszystkiego
A ja sobie kupiłam wczoraj coś takiego i czekam na przesyłkę:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=751708936
-- animkaReceived on Sat Oct 10 01:30:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 10 Oct 2009 - 01:51:02 MET DST