Re: Dysk SSD vs. Zwykły SATA

In the darkest hour on Wed, 23 Sep 2009 17:54:27 +0200,
Tomasz Bątor <mis@koralgol.pl> screamed:
>> Czytałem w swoim czasie o przypadku, gdy ktoś zarżnął jakąś kartę po
>> ustawieniu flagi sync. Poszedł sektor w którym siedział FAT. Czy to była
>> karta z wear leveling - tego nie pamiętam. W każdym razie da się.
>
> Wszystko się da, każdy sprzęt może paść i od tego są backupy.

Tego chyba nikt nie kwestionuje.

> Kwestia tylko
> taka, czy należy akurat tego typu zagrożenie brać pod uwagę podczas
> użytkowania. Moim zdaniem - nie. SSD kosztują ciężkie pieniądze i robienie
> cudów na kiju tylko po to, żeby ten sprzęt był w jak najmniejszym stopniu
> wykorzystywany uwaĹźam za chore.
>

Dla pewnego ściśle określonego zastosowania ma to sens.

> Odnośnie przykładu z padem systemu plików: journaling nie zabezpiecza przed
> tego typu problemami?
>

W tym przypadku tylko zwiększa degradację komórek. O ile nie jest na to
specjalnie przygotowany.

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:217B ]
[ 08:23:55 user up 12205 days, 20:18,  1 user, load average: 0.09, 0.18, 0.09 ]
                       Bend over and take it like a man!