"Leszek K." <leszek60.wytnij.@neeostrada.pl> wrote in message
news:h2d9cp$66l$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia Tue, 30 Jun 2009 09:04:36 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Doxent" <doxent@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
>> news:h2cha9$ea$1@inews.gazeta.pl...
>>>> I jeszcze jedno - załóżmy że wymienię tego Celka 351 na E4500,
>>>> czy w ogóle poznam różnicę w działaniu komputera czy różnica
>>>> będzie niezauważalna? Nie chciałbym wydać 240 zł na darmo... :-)
>>>
>>> generalnie to ten baleron to chyba do najmniej udanych należy. Ja tam
>>> wolę
>>> na jądrze Northwood niż ten Prescott czyli niesamowita grzałka i puste
>>> GHz
>>> przy tym mizerna wydajność okraszona wysokimi obrotami wentylatora.
>>> Przy C2D bedzie o niebo szybszy, chłodniejszy i za razem cichszy.
>>> Zaoszczędzisz na prądzie i to całkiem sporo bo C2D mało ciągną jak nic
>>> się
>>> nie robi a Prescotty grzeją się jak diabli nawet w idle.
>>
>> Ty twierdzisz że wymiana Celka na C2D przyspieszy peceta...
>> JoteR obok twierdzi że naiwny jestem tak myśląc. Kto ma rację? :-)
>
> Ja co prawda już od paru lat quadzie, ale moje przejście z P4 na E4500 to
> był olbrzymi skok wydajnościowy.
A wymieniałeś wtedy tylko proca czy całą płytę główną, proca i pamięć?
Received on Tue Jun 30 17:15:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 30 Jun 2009 - 17:51:07 MET DST