Dnia Tue, 30 Jun 2009 09:04:36 -0500, Pszemol napisał(a):
> "Doxent" <doxent@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
> news:h2cha9$ea$1@inews.gazeta.pl...
>>> I jeszcze jedno - załóżmy że wymienię tego Celka 351 na E4500,
>>> czy w ogóle poznam różnicę w działaniu komputera czy różnica
>>> będzie niezauważalna? Nie chciałbym wydać 240 zł na darmo... :-)
>>
>> generalnie to ten baleron to chyba do najmniej udanych należy. Ja tam wolę
>> na jądrze Northwood niż ten Prescott czyli niesamowita grzałka i puste GHz
>> przy tym mizerna wydajność okraszona wysokimi obrotami wentylatora.
>> Przy C2D bedzie o niebo szybszy, chłodniejszy i za razem cichszy.
>> Zaoszczędzisz na prądzie i to całkiem sporo bo C2D mało ciągną jak nic się
>> nie robi a Prescotty grzeją się jak diabli nawet w idle.
>
> Ty twierdzisz że wymiana Celka na C2D przyspieszy peceta...
> JoteR obok twierdzi że naiwny jestem tak myśląc. Kto ma rację? :-)
Ja co prawda już od paru lat quadzie, ale moje przejście z P4 na E4500 to
był olbrzymi skok wydajnościowy.
-- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++Received on Tue Jun 30 17:05:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 30 Jun 2009 - 17:51:07 MET DST