Re: Grafika na PCIe x1 kontra integra ?

Autor: Adam Szewczak <horses_usuń_at_poczta.onet.pl>
Data: Fri 29 May 2009 - 10:30:25 MET DST
Message-ID: <gvo6m9$e39$1@news.onet.pl>

Użytkownik "OMSON" <omson@o-dwa.pl> napisał w wiadomości
news:gvlube$bmp$2@news.lublin.pl...
> Adam Szewczak pisze:
>
>> Mam na plycie zintegrowana grafike X1250 z obecnie przydzielonymi 256Mb.
>>
>> Zastanawiam sie czy nie obsadzic jakiejs samodzielnej grafiki coby
>> czasami nie pograc (1600x1200)
> IMHO za duże masz wymagania jeśli idzie o tak sporą rozdzielczość przy tak
> budżetowej grafice... zależy w co chcesz grać ale jakby nie patrzeć wysoka
> rozdzielczość pociąga zwykle większą moc obliczeniową GPU i
> zapotrzebowanie na VRAM. Na Twoim miejscu grałbym w niższych
> rozdzielczościach.
>> Zonk w tym ze jedyne co to moge obsadzic grafike na PCIe x1
> A dlaczego x1? Jaka masz płytę główną?
>>
>> i tutaj mam do wyboru w zasadzie tylko
>> GF 8400GS 256
>> lub
>> Quadro NVS290 256
> A to nie jest grafika bardziej do 2D dedykowana przypadkiem?
>
>
> Pzdr, OMSON

    Mam barebona i tylko PCIex1 tam jest, albo PCI.
Fakt ze Quadro jest raczej do 2D

PZDr
Adam
Received on Fri May 29 10:35:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 May 2009 - 10:51:05 MET DST