In article <slrngpjmn2.2ms.jacek_kal@nntp.dyski.one.pl>
Jacek Kalinski <jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl> wrote:
> W artykule <slrngph7r6.5al.sorry@trek.rallypl.eu.org>, Jacek Politowski napisa³(a):
>> A wyniki testów:
>> Num Test_Description Status Remaining
>> LifeTime(hours) LBA_of_first_error
>> # 1 Extended offline Completed: read failure 90% 257
>> # -
>
> Nie obciê³o Ci czego¶? Np:
> #19 Extended offline Completed: read failure 90% 6262 45354126
> Powinno siê w ostatniej kolumnie pojawiæ LBA sektora uszkodzonego.
> U Ciebie go nie ma. Wklej jeszcze raz poprawnie wynik smarta.
Wklei³em wzglêdnie poprawnie (modulo zawijanie wierszy) - w ostatniej
kolumnie jest tylko "-", nie ma adresu.
> Ten¿e uszkodzony sektor to mo¿e byæ b³±d systemu operacyjnego, elektroniki,
> lub ta¶my, która zapisa³a z b³êdem dane i sumê kontroln±.
(...)
> Je¶li zniknie, to oznacza³o to uszkodzenie logiczne. Je¶li nie zniknie,
> wówczas jest trochê wiêkszy problem i dysk mo¿na reklamowaæ.
Mo¿na co najwy¿ej wyrzuciæ - u¿ywany (niewiele, do
backupów/archiwizacji - ~60 uruchomieñ, ~260 godzin), dawno po
gwarancji.
Dziêki za informacje.
-- Jacek PolitowskiReceived on Tue Feb 17 01:35:05 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 17 Feb 2009 - 01:51:02 MET