** PSYLO <psylo.WYTNIJTO@o2.pl> wrote:
>> Jakość wykonania to jest tragedia - klawisze odpadają.
> Matryce się łamią, baterie wybuchają i dyski eksplodują. Za siedmioma górami,
> za siedmioma lasami... ;-)
Nie. Matryca mi się nie złamała, bateria nie wybuchła za to wypadł klawisz. Od
normalnego pisania.
>> W dowolnym netbooku jest zbliżony - to jest kwestia tylko tego jaką baterię
>> montujesz (o jakiej pojemności).
> I co to według Ciebie zmienia? Eee 1000H bardzo długo pracuje na baterii -
> tyle napisałem i proszę nie dorabiaj do tego swoich własnych teorii.
Kwestia definicji tego co to jest bardzo długo. 6h to normalka.
>> I doszedłeś do tych wniosków testując jednego netbooka, jakie to ma
>> odniesienie do innych opcji na rynku? Np. o niebo lepiej wykonanych Lenovo i
>> Delli?
> Akurat wczoraj testowałem Lenovo - nie bardzo rozumiem skąd wytrzasnąłeś to
> "o niebo lepiej", bo w rzeczywistości jest wykonany zauważalnie gorzej od
> 1000H.
Przynajmniej klawisze nie odpadają.
>> Do wydajniejszych HP?
> Tak tak, szczególnie tych na procesorach Via z preinstalowaną Vistą ;-)
No właśnie dokładnie tych.
>> Etui to jest zaniedbywalna sprawa - koszt kilkudziesięciu złotych
> Bzdura, ale szczerze mówiąc nawet nie mam za bardzo chęci żeby Ci tłumaczyć
> dlaczego.
No etui to najistotniejsza rzecz na świecie.
(...)
>> Chodzi o to, że praca na koncie ograniczonym pod XP HE to jest nieco męcząca
>> (brak roli użytkownika zaawansowanego). No ale ze względu na cenę to akurat
>> wszędzie będzie XP HE.
> Netbook to w moim przypadku taka zabawka, że nie mam żadnej potrzeby tworzyć
> tam ograniczonych kont użytkowników - jest tylko jedno, moje, problemów nie
> napotkałem.
Praca na koncie administratora znacznie obniża bezpieczeństwo.
-- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kKReceived on Sat Feb 14 20:35:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 14 Feb 2009 - 20:51:04 MET