Dnia 27.01.2009 CeBeR <precz_z_sekcijanstwem@gazeta.pl> napisał/a:
> W dniu 27-01-2009 00:48, Mikolaj Tutak pisze:
>
>> Ile znacz takich kmoputerów? Tylko jeden jest chlodzony pasywnie,
>> kilkanascie pozostałych nie. W ten sposób to mozna udowodnić ze Athlon XP
>> 2500+ moze być chłodzony pasywnie - to tylko kwestia wielkosci radiatora...
>
> Teraz kłócisz się z tym co sam napisałeś? Przypomnę: "Netbook powinien
> spokojnie dzialac przy chlodzeniu pasywnym co przy obecnych komponentach
> od Inela *nie jest mozliwe*". Okazało się, że jednak jest możliwe, a
> wyjątkowość Della jest tylko dowodem na zlekceważenie problemu hałasu
> przez pozostałych producentów netbooków - popatrz tylko na tą blaszkę -
> "radiator" MSI Winda. Skoro pasywne chłodzenie zmieściło się w Dellu
> zmieściłoby się i w innych netbookach - w końcu nie są od niego
> mniejsze. Trudno też w pasywnym chłodzeniu doszukiwać się źródła wyższej
> ceny Della - na pewno jest trochę droższe niż tradycyjny radiatorek z
> wiatraczkiem, ale nie jest to różnica mogąca zaważyć na końcowej cenie
> netbooka.
Na eeepc 901 bez problemu idzie pracować bez wiatraka, w sumie służy on
tylko jako zawór bezpieczeństwa "gdyby coś".
Mam go pod debianem, przy odpowiedniej konfiguracji cpufreqd, wyłączenia
ht, spowolnienia do 1/2 (co na www/office w zupełności styka), przy braku
grzejnika hdd w pobliżu i lekkiego throttlingu na 70-80% wiatrak w ogóle
się nie rusza (chyba że zatkam otwory powietrzne). powertop się ustawia
na 8-10W w zależności od siły podświetlania matrycy.
-- *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://www.4x4.kalisz.pl *** $ You have new spam in /home/serek/maildir/Received on Fri Feb 6 12:25:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 Feb 2009 - 12:51:02 MET