Re: Nie będzie już ABITa...

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "de Fresz"
>> a jak tylko wyszły maki na intelach, nagle okazało się, że teraz jednak x86
>> jest lepsze od PPC.
>No ale co mieli mówić - że PPC jest bardzo dobre, ale za pare lat i tak
>od niego odejdą?

Wiesz, nie wiem co mieli mówić. Wiem jak to wyglądało, jak się
obserwowało wyznawców Apple. Choćby na newsach.

>>>> O. Masz może jakieś szczegóły? Co takiego w produkcji x86 było bardziej
>>>> perspektywiczne w porównaniu z procesem produkcyjnym PPC?
>>> To że wciąż się dość dynamicznie rozwijają i bez problemu można kupić
>>> wersje mobilną
>> Ale pewien jesteś, że technologia się nie zmieniła? Bo ja nie pracuję
>> w fabrykach Intela i nie wiem jak wygląda proces produkcyjny.
>No nie mów że nie słyszałeś o tych wszystkim Nmm, które atakują z reklam ;-)

Ale to wciąż nie mówi nic o _technologii_.
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2577699

>>> Oraz siła wygody. Mac OS jest naprawdę pod wieloma względami bardzo
>>> wygodnym i wydajnym systemem do pracy, co zwłaszcza w branżach
>>> kreatywnych wciąż jest mocno docenianie. Nie ma wielu ograniczeń Windy,
>>> rozwija się całkiem dyanamicznie (nowe wersje systemu co 18-24 miesiące
>>> - i co najważniejsze: funkcjonalne i działające ;-)
>> Taaaak. Już w 2008 dorobił się obsługi 64-bitów (przynajmniej tak się na
>> stronie chwalą), co konkurencja miała juz od paru lat.
>Pierwsze jaskółki 64-bitów pojawiły sie wraz z wejściem G5 w 2003 r.
>Choć faktycznie wciąż ta bitowość jest mocno zamotana, jądro niby jest,
>pare mechanizmów również, ale np. taki Finder (front-end systemu do
>komunikacji z użytkownikiem) nadal jest w 32, podobnie jak i wiele
>innych elementów. Większość aplikacji, zwłaszcza kobył, również tkwi w
>32 (głównie ze względu na to, że są oparte o środowisko Carbon, bedące
>protezą kompatybilności). Z punktu widzenia juzera to i tak jest w
>sumie transparentne - G5 z 2003 obsługiwała 8 GB RAMu i system tyle
>widział, a to że aplikacje obsługiwały 2-3,5 (i tu się dużo nie
>zmieniło do dzisiaj) to już nie do końca wina Ejpla.

Czyli nie jest tak genialnie z tą "funkcjonalnością i działalnością".
Zresztą te wspaniałe "features" w nowym OSX to w większości coś, co
powinno być w jakimś support-packu. I w ogóle większość to naprawdę
killer-features. Np. "Turn any photo you find on the web into your
desktop picture with one click". Że o "Have Safari warn you before
closing a window with multiple tabs, just in case you meant to close a
single tab" nie wspomnę.
No i oczywiście wreszcie polska lokalizacja.

>Zresztą patrząc na
>systemy z Redmont, to tam aż tak cudownie z 64-bitowością nie jest.

1. Redmond.
2. To nie cały rynek.

-- 
[------------------------] 007  of Borg:  On Her Majesty's Secret Assi-
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] milator
[ http://epsilon.eu.org/ ] 
[------------------------]