On Tue, 16 Dec 2008, Michal Kawecki wrote:
> Uważasz, że prawdopodobieństwo utraty danych poprzez format partycji i w
> konsekwencji utratę klucza jest większe, niż skasowanie bądź uszkodzenie
> pojedynczego pliku/kontenera TrueCrypt? :-)
Nie wiem.
Ale na pewno dużo większe jest prawdopodobieństwo że ktoś *nieświadomie*
sobie zniszczy dane.
Obraz TC można sobie skasować przez nieuwagę, ale nie tak że jest się
nieświadomym co się stało.
Posty płaczących "że nagrali system i jak trzeba teraz ustawić, bo
mi hasła do zbiorów nie działają a na pewno dobrze pamiętam" na grupach
widywałem.
Jak ktos skasuje obraz OTFE/TC/... to raczej WIE co zrobił.
> Cóż, jeśli miałbym komuś
> proponować bezpieczne przechowywanie zaszyfrowanych danych, to na pewno
> nie byłby to TC...
"Bezpieczne"?
Bezpieczne to jest kopia zapasowa + archiwum.
Niezależnie od formatu przechowywania.
Czy z tym możemy się zgodzić?
Problemem jest, przy MSowym szyfrowaniu, fakt że klucz jest przechowywany
"gdzieś" a użyszkodnik o tym często NIE WIE. Katalog z kluczem przezornie
ma ustawione atrybuty aby niechcący user się nie zainteresował po co tam
to może być :]
pzdr, Gotfryd
Received on Sat Dec 20 11:45:06 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 20 Dec 2008 - 11:51:06 MET