>> Zakladam iz 5 bedzie szybsza, jak masz dobry kontroler (np. z cache) to
>> nawet w zapisie, czas dostepu bedzie mniejszy w Raid5.
> Dlaczego ? Przecież w RAID5 podczas zapisu trzeba wykonać dużo więcej
> operacji niż w 10.
Ale na 4 dyskach nastepuje zapis w tym konkretnym przypadku i jedna operacja
wyliczenia parzystosci w dobrych kontrolerach (hardwarowych) nie trwa dlugo.
Inaczej by wygldala stuacja RAID 10 i 5 na 4 dyskach, ale trzeba pamietac iz
4 dyski dla 5 to juz jeden wiecej niz minimum a 4 dyski dla 10 to dopiero
minimum, dla 5 bedzie zysk w odczycie o 1 dysk, zapis moze byc podobny. W
bazach wazny jest czas dostepu bo zazwyczaj sa to male ilosci danych ale
czesto. Mozna oczywiscie postawic RAID 10 z 18 dyskow co bedzie naprawde
szybkie ale czynnie uzywamy 9 (klasa kontrolera ma tu duze znaczenie) a dla
RAID 5 ten wskaznik wyniesie 17 dyskow do zapisu i odczytu czyli wiecej
glowic czyli mniej ruszania nimi a to jest bardzo wazne w osiaganiu dobrych
czasow dostepu.
A najlepiej to RAM RAM RAM RAM.
Buniek
Received on Tue Nov 25 12:35:06 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Nov 2008 - 12:51:06 MET