Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:2008111613204900@grush.one.pl...
> MC wrote:
>>> A programiści nie piszą programów wielowątkowych bo to wymaga
>>> nauki. Ale według Ciebie programiści są cacy, a producenci
>>> procesorów be?
>>
>> Tak uważam. Pisanie wielowątkowe to prawdziwa rewolucja. Programiści nie
>> są na to przygotowani. I to wszystko byłoby niepotrzebne gdyby nie
>> chciwość Intela i spółki.
>
> Bzdura.
Wręcz przeciwnie, to Ty uważasz niszę za mainstream.
>
> Rewolucja to była 15 lat temu, jak zaczęły pojawiać się na
> rynku względnie tanie systemy SMP pracujące pod OS/2 i WinNT.
> 5 lat temu to była "biurkowa" nowinka techniczna, wymagająca
> szerszej obsługi w oprogramowaniu.
Dwa wątki w skromnej postaci to nie "n".
> Dzisiaj jest to elementarny
> składnik architektury komputera, szeroko oprogramowany w sys-
> temach operacyjnych i osnowach programistycznych (wątki, task-
> lety, zadania).
Z tego dokładnie nic nie wynika.
> Jeżeli dzisiaj programista nie wie, jak choć-
> by w podstawowym stopniu wykorzystać wieloprocesorowość, to
> jest albo leniwy, albo niedouczony.
Tu nie chodzi o stopień podstawowy, ale o porównanie wydajności procesora
n-rdzeniowego z jednordzeniowym taktowanym n razy szybciej.
Received on Sun Nov 16 15:25:03 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 16 Nov 2008 - 15:51:04 MET