Re: jaki 1 rdzeń zamiast 4 (wydajność).

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sun 16 Nov 2008 - 14:20:44 MET
Message-ID: <2008111613204900@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

MC wrote:
>> A programiści nie piszą programów wielowątkowych bo to wymaga
>> nauki. Ale według Ciebie programiści są cacy, a producenci
>> procesorów be?
>
> Tak uważam. Pisanie wielowątkowe to prawdziwa rewolucja. Programiści nie
> są na to przygotowani. I to wszystko byłoby niepotrzebne gdyby nie
> chciwość Intela i spółki.

Bzdura.

Rewolucja to była 15 lat temu, jak zaczęły pojawiać się na
rynku względnie tanie systemy SMP pracujące pod OS/2 i WinNT.
5 lat temu to była "biurkowa" nowinka techniczna, wymagająca
szerszej obsługi w oprogramowaniu. Dzisiaj jest to elementarny
składnik architektury komputera, szeroko oprogramowany w sys-
temach operacyjnych i osnowach programistycznych (wątki, task-
lety, zadania). Jeżeli dzisiaj programista nie wie, jak choć-
by w podstawowym stopniu wykorzystać wieloprocesorowość, to
jest albo leniwy, albo niedouczony.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Nov 16 14:30:03 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 16 Nov 2008 - 14:51:04 MET