Re: jaki 1 rdzeń zamiast 4 (wydajność).

Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gfk1cq$h6r$1@news.dialog.net.pl...
...
> No proszę jaki trzeźwy głos i wiadro zimnej wody na głowę zwolenników
> wielordzeniowości. Można cię zakwalifikować jako ofiarę marketingu. Firmy
> nie robią jednordzeniowych szybkich procków, gdyż to wymaga inwestycji w
> przezbrojenie technologiczne fabryk. Taniej jest robić wodę z mózgu i
> dodawać kolejne rdzenie. A że większość softu tego nie umie wykorzystać -
> o tym już się nie mówi.

Dziwne bo u mnie "większość softu" lepiej się czuje w środowisku
czterordzeniowym niż w poprzednim jednordzeniowym :)

-- 
marfi