Re: ati mobility radeon x300 VS intel x3100

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neeostrada.pl>
Data: Fri 14 Nov 2008 - 12:18:57 MET
Message-ID: <gfjmrg$lg8$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 14 Nov 2008 11:40:00 +0100, Mikolaj Tutak napisał(a):

> Leszek K. wrote:
>> Dnia Fri, 14 Nov 2008 10:12:30 +0100, Szarlih napisał(a):
>>
>>> Leszek K. jest autorem poniższej notatki:
>>>
>>>> x3100 w przeciwieństwie do x300 obsługuje dx10, ale z wydajnością
>>>> to tylko do biura. Nawet w bardzo stare gierki nie zagrasz.
>>>
>>> a bardzo stara gierka to ta z przed dwóch tygodni czy miesiąca?
>>
>> Doom 3 to raczej nowość nie jest. A 11 fps w 640x480 i najniższej
>> jakości to z kolei pełen komfort? W FEAR w 640x480 i najniższej
>> jakości już się da grać. W 800x600 już spada do 10 fps. Jedyne co
>> pójdie na pewno to saper.
>
> Mowisz o Intel x3100 czy Ati x300?

x3100 na ati da się żyć.

-- 
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Received on Fri Nov 14 12:20:06 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Nov 2008 - 12:51:03 MET