Re: ati mobility radeon x300 VS intel x3100

Autor: Mikolaj Tutak <mtutak(a)nixz*net_at_send.no.spam>
Data: Fri 14 Nov 2008 - 11:40:00 MET
Message-ID: <gfjkl9$k8f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Leszek K. wrote:
> Dnia Fri, 14 Nov 2008 10:12:30 +0100, Szarlih napisał(a):
>
>> Leszek K. jest autorem poniższej notatki:
>>
>>> x3100 w przeciwieństwie do x300 obsługuje dx10, ale z wydajnością
>>> to tylko do biura. Nawet w bardzo stare gierki nie zagrasz.
>>
>> a bardzo stara gierka to ta z przed dwóch tygodni czy miesiąca?
>
> Doom 3 to raczej nowość nie jest. A 11 fps w 640x480 i najniższej
> jakości to z kolei pełen komfort? W FEAR w 640x480 i najniższej
> jakości już się da grać. W 800x600 już spada do 10 fps. Jedyne co
> pójdie na pewno to saper.

Mowisz o Intel x3100 czy Ati x300? 

-- 
pozdrawiam
      Mikolaj
Received on Fri Nov 14 11:45:03 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Nov 2008 - 11:51:05 MET