Re: ati mobility radeon x300 VS intel x3100

Autor: icek2 <icek2_at_poczta.onet.pl>
Data: Fri 14 Nov 2008 - 16:55:42 MET
Message-ID: <gfk723$i1u$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Leszek K. pisze:
> Dnia Fri, 14 Nov 2008 11:40:00 +0100, Mikolaj Tutak napisał(a):
>
>> Leszek K. wrote:
>>> Dnia Fri, 14 Nov 2008 10:12:30 +0100, Szarlih napisał(a):
>>>
>>>> Leszek K. jest autorem poniższej notatki:
>>>>
>>>>> x3100 w przeciwieństwie do x300 obsługuje dx10, ale z wydajnością
>>>>> to tylko do biura. Nawet w bardzo stare gierki nie zagrasz.
>>>> a bardzo stara gierka to ta z przed dwóch tygodni czy miesiąca?
>>> Doom 3 to raczej nowość nie jest. A 11 fps w 640x480 i najniższej
>>> jakości to z kolei pełen komfort? W FEAR w 640x480 i najniższej
>>> jakości już się da grać. W 800x600 już spada do 10 fps. Jedyne co
>>> pójdie na pewno to saper.
>> Mowisz o Intel x3100 czy Ati x300?
>
ja mówie o intel x3100

zmieniam lapciaka i w nowym bede miał tego intela

w gry nie gram, ale mam cube desktop pod ubuntu i ładnie teraz działa.

-- 
pozdros
icek
Received on Fri Nov 14 17:00:05 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Nov 2008 - 17:51:05 MET