miab wrote:
> BQB wrote:
>> miab pisze:
>>
>>> Może jednak GF9xxx czyli np.:
>>> http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=10986&katid=5
>>> Dochodzi CUDA i PhysicX w bieżacych driverach.
>>>
>>> miab
>>
>> Nie wiem co to te CUDA, ale powiedz mi, jak można w grafice 2D
>> wykorzystać PhysicX? Po co płacić za coś, z czego nie będzie się
>> korzystać? Inaczej mówiąc (znów porównanie do samochodów) kupujesz
>> samochód, który ma dużą moc z 400-500 koni, bo lubisz, no to kupujesz
>> jakąś ciężarówkę Scania?
>
> Nie wiem co to jest dla ciebie grafika 2D ale po pierwsze nie ma
> obowiązku uzywania PhysicX po drugie jest ona pochodną CUDA
> czyli wykorzystania do obliczeń numerycznych poteżnej mocy
> wielordzeniowych procesorów graficznych NVIDII która 99% czau leży
> sobie spokojnie odłogiem,
Szczególnie przy tym co jak podejrzewam nazywasz grafika 2D i to w
praktycznie każdej współczesnej karcie graficznej.
miab
Received on Mon Nov 3 12:35:04 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Nov 2008 - 12:51:02 MET