Re: HDD poprzez ExpressCard

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "DooMiniK" 4909de69@news.home.net.pl
>
>> Oczywiście firewire 400 będzie dużo wydajniejsze, niż USB 2.0
>> - na USB nigdy nie uda się wyciągnąć tych 60MB/sec, najczęsciej połowa)
>> - USB obciąża procesor,
> Dlaczego?
>> firewire nie
> Dlaczego?

- USB wymaga procesora - taki standard
- firewire ma własny układ, który zajmuje się sterowaniem...

Ogólnie ok. 95roku to była wojna standardów. Firewire chyba
przegrał (jest mniej popularny, niż lepszy firewire) z dwóch
powodów:
- wymaga dodatkowego kontrolera (Intel nigdy nie kwapił się,
aby wsadzić go do swoich kostek a bez tego zwiększa to koszt
urządzenia)
- różne przepychanki o standard i prawa do niego

>> - firewire będzie miało zawsze swoje 400Mbps
> USB to odpowiedź M$ na firewire -- czy mylę się?

Chyba odpowiedź MS na firewire w Apple ;-)

> Zaś firewire wyszło spod tych samych piór, które
> rozpoczynały życie słowami: 'I hate IBM...'?

;)

-- 
Dominik Siedlak (bachus)
Na serwerze bachus - login taki mam,
serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...