"DooMiniK" 4909de69@news.home.net.pl
> Oczywiście firewire 400 będzie dużo wydajniejsze, niż USB 2.0
> - na USB nigdy nie uda się wyciągnąć tych 60MB/sec, najczęsciej połowa)
> - USB obciąża procesor,
Dlaczego?
> firewire nie
Dlaczego?
> - firewire będzie miało zawsze swoje 400Mbps
USB to odpowiedź M$ na firewire -- czy mylę się?
Zaś firewire wyszło spod tych samych piór, które
rozpoczynały życie słowami: 'I hate IBM...'?
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....Received on Fri Oct 31 00:15:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 31 Oct 2008 - 00:51:06 MET