Re: pecet na 2 ;)

Mariusz Kruk pisze:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>> Porządny? Inne procesory (Xeon/Opteron), pamięci (buforowane z ECC),
>>>> dublowane zasilanie z możliwością wymiany uszkodzonego PSU bez wyłączania
>>>> serwera.
>>> Przeczytałeś co napisałem w nawiasie?
>> Pytałeś o techniczny punkt widzenia.
>
> Poza HA i wydajnością. Bo to jest dość oczywiste i nie wynika z rzekomej
> różnicy w zadaniach, a co najwyżej w różnicy w obciążeniu i różnicy w
> potrzebowanej dostępności. To tak jakbyś (jak lubimy porównania
> samochodowe, prawda?) jako kluczową cechę odróżniającą samochód
> ciężarowy od sportowego wymieniał pojemność silnika.

No to pokaż mi ciężarówkę z silnikiem benzynowym 1300ccm, skoro chcesz
bezsensownego porównania samochodowego.

>
>>>>>> Cholera, naprawdę mój komputer nie wygląda na wyciągnięty z jakiegoś racka.
>>>>>> I z zewnątrz, i wewnątrz.
>>>>> No proszę. A ja już zarówno miałem "desktop" w racku, jak i stawiałem
>>>>> serwery na "zrackowanych" dekstopach.
>>>> Peceta można złożyć na wiele różnych sposobów, co nie znaczy że ma to jakiś
>>>> sens.
>>> Podstawowy sens, to sens ekonomiczny. Nie będę wywalać fafnastu tysięcy
>>> na "serwer", który ma za zadanie np. tylko zgrywać audio do plików
>>> i udostępniać te pliki przez sambę.
>> No to masz do tego linuksa i byle desktopa. Ale nazywanie tego serwerem to
>> lekkie nadużycie.
>
> Dlategoboponieważ?

Dlategoboponieważ ripowanie audio jest czynnością raczej nieserwerową.

-- 
| Andrzej Libiszewski,          JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 |
|- "They are alone. They are a dying people. We should let them pass." |
|- "Who? The Narn or the Centauri?"                                    |
|- "Yes."                                                              |