Re: pecet na 2 ;)

Dnia Wed, 15 Oct 2008 10:23:37 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>>Raczej twierdzę, że niewygody tego rozwiązania zdecydowanie przewyższają
>>>>ewentualne zalety.
>>> Mocno zalezy w jakim przypadku
>>Wszystko od czegoś zależy.
>
> Oczywiście. Dlatego zakładanie a priori, że rozwiązanie "jeden komputer
> dla dwu osób" jest głupie jest cokolwiek pohopne.

Nie twierdzę że głupie - tylko że w większości przypadków lepszy efekt za
porównywalną cenę otrzyma się używając drugiego komputera.

>
>>>>> A jeśli zamierzasz jeszcze dowodzić, że jeden trochę bardziej obciążony
>>>>> komputer bierze tyle prądu, co dwa, to ja wysiadam.
>>>>Nie zamierzam. Napisałem tylko, że pobierze więcej niż obciążony zadaniami
>>>>przez jedną osobę.
>>> Średnio pomijalnie więcej.
>>Dodaj do tego drugi monitor i przestaje to być pomijalne.
>
> Nie. Róznicy w energii pobieranej przez monitory pomiędzy zestawem dwa
> komputery+dwa monitory a zestawem jeden komputer+dwa monitory nie ma.

Przy takim założeniu odpada u ciebie przewaga niższego zużycia energii.

>
>>>>>>2. Prosty, starszy komputer ze zintegrowaną grafiką, odpowiedni do
>>>>>>internetu, pobierze dużo mniej niż 100W. A jak ci nie odpowiada, kup
>>>>>>starego laptopa. Pobierze mniej niż sam monitor do stacjonarki.
>>>>> I na takim, w razie potrzeby, zrobię sobie np. jakieś badania
>>>>> statystyczne w excelu w sensownym czasie? Myślę, że wątpię.
>>>>#define sensowny_czas
>>> Oczywiście zalezy od zadania. Ale mam wrażenie, że jednak współczesne
>>> C2D będzie cokolwiek wydajniejsze niż jakieś PIII.
>>A to zależy jaki kawałek mocy tego C2D dostaniesz.
>
> Oczywiście. Dlatego nie polecałbym rozwiązania 1+2, jeśli miałoby to
> służyć do grania w Crysisa przecież.

Przecież nie tylko o Crysis chodzi...

>>>>I dlaczego miałoby to być zrobione wolniej, niż na drugim komputerze gdzie
>>>>ktoś, dajmy na to, akurat zarzyna procesor jakąś grą.
>>> Właśnie odkryłeś, że alokacja zasobów wymaga zasobów do tego, żeby je
>>> móc alokować.
>>No i jaka przewaga jest w dzieleniu większych zasobów na dwóch użytkowników
>>niż mniejszych na jednego?
>
> Spróbuj postawić klaster na komputerze stacjonarnym i starym notebooku.

Klaster? W domu? Mariusz, z całym szacunkiem, ale na głowę upadłeś? Cały
czas zdaje się rozmawiamy o komputerach i systemach domowych?

To w ogóle chyba nie grupa, by rozmawiać o Galerze i krewniakach.

/.../

>>Cena wprawdzie nie 1000zł, tylko 1100, ale to nie tak wielka różnica.
>>Dołożysz kolejne 200zł i zamiast Celerona będzie C2D i 2GB pamięci.
>
> Zajefajnie. 30 dni gwarancji.

N200 C2D - z 2 latami gwarancji, funkiel-nówka, około 1300zł

-- 
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Be Quiet BQT E5-350W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX