Re: pecet na 2 ;)

Autor: Andrzej Libiszewski <a.libiszewski_at_gazeta_nospam.pl>
Data: Wed 15 Oct 2008 - 00:24:18 MET DST
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <48f51c15$1@news.home.net.pl>

Dnia Tue, 14 Oct 2008 23:27:39 +0200, Mariusz Kruk napisał(a):

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski"
>>>>Jakie kilka tysięcy? Moja córka dostała laptopa do internetu; laptopa
>>>>wartego pewnie ze 300-500zł. Wystarcza jej - do innych celów zresztą też.
>>> Współczuję kręgosłupowi.
>>Nie ma potrzeby - nie używa go na kolanach, tylko na dopasowanym do jej
>>wzrostu biurku.
>
> Popatrz sobie na współczesne normy dotyczące ergonomii...

No i? W jej przypadku (przy jej budowie i wzroście) komputer stacjonarny
będzie miał podobną ergonomię.

>
>>No i osobna sprawa, że ma dość mocno ograniczany czas
>>siedzenia przy komputerze.
>
> A to jest zupełnie inna sprawa.

IMO znacznie ważniejsza niż to jaki jest sprzęt.

>
>>>>> Zgodnie z twoim rozumowaniem, samochod osobowy jest przystosowany do
>>>>> przewozenia jednej i tylko jednej osoby - przeciez wiekszosc osob
>>>>> wlasnie w ten sposob korzysta z auta.
>>>>No jeśli będzie miał montowany seryjnie jeden tylko fotel, a drugi będzie
>>>>można sobie zamontować zamiast bagażnika na dachu, to pewnie twoja analogia
>>>>nabierze sensu.
>>> No właśnie nie. Tak Ci się wydaje, bo jesteś przyzwyczajony do sytuacji
>>> Ein Volk, Ein^W^W^Wjeden komputer - jeden użytkownik. Rozumując na tej
>>> zasadzie, nigdy nie dorobilibyśmy się wielodostępnych serwerów
>>Serwer to nie desktop.
>
> Bo? Kwestia nazewnictwa.

Jaaaaasne. Powiedz coś więcej na ten temat, tylko uprzedź, żebym monitora
ze śmiechu nie opluł.

>
>>> (i nie,
>>> nie chodzi mi o serwery w sensie serwerów usług, a o serwery na których
>>> wiele osób interaktywnie pracuje; na bogów, przecież X11 ma już przeszło
>>> 20 lat)
>>RDP też parę lat ma. Ale to pracuje na systemie serwerowym, który nie
>>limituje jakoś pracy zdalnej i lokalnej.
>
> No, RDP raczej nie pracuje się lokalnie, w przeciwieństwie do X11.

Nie pracuje się, bo nie potrzeba. A X11 lokalnie oznacza OIDP spory narzut
na wydajność w porównaniu z architekturą inną niż klient-serwer.

> I rozgraniczenie "system serwerowy"/"system desktopowy" jest absolutnie
> arbitralne i jest kwestią czysto polityczną.

Oczywiście jeśli pominiemy zupełnie inne wymagania stawiane serwerom i
desktopom.

Cholera, naprawdę mój komputer nie wygląda na wyciągnięty z jakiegoś racka.
I z zewnątrz, i wewnątrz.

-- 
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Be Quiet BQT E5-350W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX
Received on Wed Oct 15 00:25:03 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Oct 2008 - 00:51:02 MET DST