Andrzej Libiszewski schrieb:
(...)
>> Co uniemozliwia? DVI czy VGA extender? Przeciez to jest zupelnie
>> "przezroczyste" dla komputera (odpowiednio wzmacnia sygnal na wieksza
>> odleglosc; od kilkunastu do kilkuset metrow, w kablu kat. 5 lub lepszej,
>> w zaleznosci od modelu).
>> A pod Windows to na drugim stanowisku zadnych aplikacji by nie bylo, bo
>> sie nie da.
>>
>
> Nieprecyzyjnie się wyraziłem. Extendery podnoszą koszty, a ogólnie taki
> podział zdaje się uniemożliwia sensową pracę gdy na jednym stanowisku
> odpala się pełnoekranową aplikację DirectX. Pewny tego nie jestem, jakoś
> nie testowałem, więc jak się mylę, to może ktoś oswieci?
Systemy nie-Windows nie maja DirectX. Uzywa sie tam raczej OpenGL.
I nic nie stoi na przeszkodzie, aby z tego korzystac w oddzielnych sesjach.
>>>> A widziales seryjnie produkowany samochod osobowy z jednym fotelem?
>>> Z jednym fotelem nie. Z jedną kierownicą jak najbardziej :)
>>>
>>>> Bo plyty z dwoma wyjsciami video (VGA + DVI) i wieloma wejsciami USB sa
>>>> dzisiaj standardem.
>>> I tylko, jak łatwo zauważyć, systemy operacyjne przeważnie nie umożliwiają
>>> jednoczesnej pracy dwóch osób przy jednym komputerze. W każdym razie w
>>> sposób prosty do ustawienia.
>> Nie-Windows z reguly umozliwiaja.
>
> Patrząc po ręcznym tworzeniu konfigów dla X-serwera/ów nie powiedziałbym,
> że umożliwiają to w szczególnie prosty sposób. A już na pewno nie OOTB.
Ktos tam wklejal link do firmy Userful, oni robia taka dystrybucje.
Ale zgadza sie, w typowej dystrybucji jakakolwiek reczna edycja
konfiguracji serwera X to zadanie ponad sily zwyklego smiertelnika. Nie
mowiac juz o takim wyedytowaniu konfiguracji, ktora ma zrobic komputer
"multiseat".
-- Tomasz Chmielewski http://wpkg.orgReceived on Tue Oct 14 19:05:03 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Oct 2008 - 19:51:03 MET DST