Użytkownik "Giecze" <czechowski@post.#skasujto#.pl> napisał w wiadomości
news:489dfb95@news.home.net.pl...
> Seba_Fan wrote:
>
>>czysto w domu, jeden dysk i tak zostawiam na system i gry jak by mi sie
>>zachcialo grac, chociaz nie gram
>>to ma byc przechowywalnia plikow na wiele lat, np Gry, archiwum programow,
>>nagran HD, muzyki zdjecia itd, czyli wszystko to co w zyciu
>>malo modyfikowane i tylko jedna osoba bedzie robic raz na tydzien
>>modyfikacje.
>>dzieki, wiec teraz poszukam wiedzy na google o R5 na win XP i pozniej
>>tylko
>>dyski duze zeby zgrac i zrobic R5 i wsio
>
> A nie prościej i bezpieczniej raz na tydzień skopiować (różnicowo)
> zawartość dysków na "duble" zewnętrzne? Przy okazji, możesz kopie
> trzymać w innym miejscu, to chyba oczywista zaleta. Wygląda na to, że
> nie trzymasz krytycznych danych, więc - odpukać - kilkudniowa strata
> danych Ci życia nie załamie (a jeśli by miała, zawsze możesz na
> "kieszonkowym" zewnętrznym HDD robić dzienny backup przez 6
> pozostałych dni w tygodniu).
>
myslalem o tym, problem to 1:1 musi byc przy raid wychodzi tanio jeden tylko
dysk, czyli 4 dyski + 1 dysk, a przy tym co piszesz 1:1 czyli 4 dyski +
musze kupic 4 dyski, bo nie jestem w stanie teraz wiedziec czego nie chce
stracic, za duzy smietnik mam i nie jestem w stanie wszystkiego sprawdzic
Received on Sun Aug 10 11:55:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 10 Aug 2008 - 12:51:03 MET DST