"Seba_Fan" <Seba_Fan@poczta.onet.Skasuj-to.pl> wrote in message
news:g7htrl$ceu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.com> napisał w wiadomości
> news:0sso945gpfmcda0faf55n115g6qp8eqkj7@4ax.com...
>> On Fri, 8 Aug 2008 18:16:27 +0200, "Seba_Fan"
>> tez mam kilka softowych RAIDow5 od ladnych kilku lat i nie narzekam.
>> wlasnei sluza jako repozytoria i lokalne servery plikow w malych
>> sieciach. backupy z tego na LTO2. dyski padaja, no padaja. zawsze w
>> pogotowiu mam dwa. wazna dobra wentylkacja obudowy i solidny zasilacz.
>> regenereracja 3.6TB RAID5 po padzie dysku to nie cale 24godziny na
>> procu 2,3GHz i w miare starych dyskach. do tego co czytam planujesz
>> zrobic softowy RAID5 w zupelnosci wystarczy. <rs>
>>
> no wlasnie
> akurat to rozwiazanie bede stosowal w domu, musze tylko przygotowac XP bo
> wiem ze nie ma raid5 ten system, ale musi to byc wlasnie XP, ale wersjie
> serwerowe maja wiec nie bedzie chyba problemu zrobic XP by mial.
> powiem ze akurat u mnie dane beda malo sie zmienialy, chodzi mi tylko ze
> jak cos sie stanie z jednym dyskiem zeby nie stracic zawartosci 1 TB
> co do wentylacji to dla mnie wazne zeby dyski nie dochodzily do
> temperatury 50C, u mnie jest okolo 42C
> 5-6 dyskow chodzi u mnie na zasilaczu i jeszcze nic sie nie stalo, ani
> jednego padu dysku wiec jest OK
>
> no to dla mnie tak jak myslalem najlepsze i najszybsze i w miare tanie
> rozwiazanie to raid 5, oddzielne zgrywanie na dyski zewnetrzne to nie dla
> mnie szkoda mi na to czasu.
>
> ja jak na razie nie widze innego rozwiazania do domu.
w XP jest funkcjonalnosc czysto softwarowego R5 tylko jest ukryta ale mozna
ja odblokowac, poszukaj w sieci, moze nawet nowego kontrolera nie bedziesz
potrzebowal ;-)
pzdr.,
uC
Received on Fri Aug 8 20:45:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 08 Aug 2008 - 20:51:02 MET DST