epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrea"
>>>> No właśnie ciekaw jestem realnych rozstrzygnięć. Bo my sobie tak tu
>>>> gdybamy i każdy ma jakieś swoje racje.
>>> Realne rozstrzygnięcia wskazują, że nie masz racji.
>> Ale możesz przytoczyć? Najlepiej jakiś wyrok SN.
>Może jeszcze Sądu Bożego? Co się ograniczać w końcu.
Wiesz, orzeczenia SN stanowią wskazówkę do interpretacji prawa przz sądy
w Polsce. Inne orzeczenia takiej mocy nie mają. W Polsce nie ma prawa
precedensowego.
>>>>> Po prostu ta klasa produktów taka jest.
>>>> No i to ewentualnie mogłoby mieć znaczenie.
>>> To właśnie określają normy, gdybyś nie zauważył.
>> Nie. To określa rzeczywistość.
>No weź mnie nie rozwalaj. Moja córka (niecałe 8 lat) ma bardziej
>logiczne podejście od Ciebie w tej kwestii.
To powiedz mi w jaki sposób określają cechy produktu normy, których
stosować nie trzeba i których w wielu dziedzinach nie ma.
>>>> Przy czym należałoby pewnie
>>>> ustalić czy informacja o tym była łatwo dostępna dla użytkownika,
>>>> zważywszy na fakt, że różne monitory mają różnie.
>>> Na opakowaniach monitorów znajdują się informacje o spełnianych normach,
>>> w tym tych szeregujących do określonej klasy.
>> I oczywiście np. kupujący w sklepie internetowym ma możliwość zapoznać
>> się z tą informacją, prawda?
>W sklepach stosowna informacja jest dostępna w opisie produktów,
Bzdura. Zazwyczaj sklepy (o ile w ogóle) podają tylko, że spełnia normę
ISO. Nie podają klasy matrycy.
-- \------------------------/ I WILL NOT SPIN THE TURTLE(Bart Simpson on | Kruk@epsilon.eu.org | chalkboard in episode 8F21) | http://epsilon.eu.org/ | /------------------------\Received on Sat Aug 2 21:40:06 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 02 Aug 2008 - 21:51:01 MET DST