Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
news:g6rn9s$tea$1@polsl.pl...
> Sanctum Officium pisze:
>> Gdzie tak piszą? Może i coś w tym jest, ale do 10 GbE jest w zasadzie
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Category_6_cable
>
> Oczywiście, Wikipedia nie wyrocznia, ale skądś się to wzięło.
Zwykle tak jest, że twórcy standardów okablowania staraja się wyprzedzić,
przewidzieć przyszłe zastosowania, bo okablowanie kładzie się na dłużej, nie
na 3 czy 5 lat. Czasem chyba nie za bardzo wychodzi autorom stanadardów
przewidzenie przyszłych zastosowań i wychodzi coś takiego jak kategoria 6,
która do 1 GbE jest "za dobra", a do 10 GbE za słaba. Może gdyby powstał
Ethernet 5 GbE czy jakiś taki podobny, to kategoria 6 byłaby idealna, ale
nie powstał. Po 1 GbE przyszedł 10 GbE.
>> będzie idealna do przyszłego 10 GbE do biurka. Okablowania nie wymienia
>> się co 5 lat, jak komputerów, więc zawsze warto spojrzeć troche w
>> przyszłość i robić już dziś okablowanie pod 10 GbE. Można też dać kable
>
> Biorąc pod uwagę koszty sporego okablowania, lepiej za pięć
> lat dalej pracować na gigabicie i ewentualnie ciągnąć poje-
> dyncze kable do tych komputerów, które *koniecznie* muszą
> mieć szybszą sieć, niż od razu przewidywać nadmiarową kate-
> gorię okablowania.
6a jest w sumie niewiele droższa niż 6.
> Szczególnie że za 5 lat miedź może być w odstawce, a do każ-
> dego komputera będzie się ciągnęło światłowód. Już dzisiaj
> światłowody są w zasadzie tańsze od miedzi...
Tańsze?? Oj jeszcze nie. Poza tym na okablowaniu strukturalnym mogą chodzić
telefony i inne urządzenia. A interface światłowodwy chyba nigdy nie
występuje w aparatach telefoniczych? W komputerach też nie. Każda płyta ma
miedziany port, ale światłowodowy raczej nigdy. Karta światłowodowa to
dodatkowy koszt rzędu 100 - 200 zł.
MK
Received on Fri Aug 1 22:55:14 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 01 Aug 2008 - 23:51:02 MET DST