marfi pisze:
> Wiem, że masz podobne podejście do sprzętu jak ja czyli kupujesz na co
> najmniej 3-4 lata więc rozsądne wydaje się wybrać coś ze strefy średniej
> gdzie teraz (wg mnie) znajduje się np Q6600 za ok 450zł i mieć spokój na
> dłużej niż rok :)
Ale mnie nie jest potrzebny *tak bardzo* nawet ten dwurdze-
niowy, więc wolę wydać jak najmniejsze pieniądze i nie kupować
nic ponad minimum, które sobie wymyślę :)
Sprawa byłaby inna, gdybym miał jeden komputer na którym
robię wszystko. Ale przy kilku komputerach o różnej konfigu-
racji i służących do różnych rzeczy nie mam najmniejszego
zamiaru inwestować w jedną mocną maszynę.
Czterordzeniowe "monstrum" do pisania aplikacji równoległych
mam w pracy i nie potrzebujÄ™ drugiego w domu.
> Ja osobiście musiałem zmienić platformę na wielordzeniową bo zbyt
> często się okazywało, że program napisany i testowany na jednym rdzeniu
> z głupich powodów przestawał działać poprawnie na wielordzeniowych
> serwerach.
Eee, to robiłeś jakieś błędy w sekcjach krytycznych i miałeś
pieruńskie szczęście, bo błędy pracy wielowątkowej na jednym
rdzeniu też wychodzą dosyć szybko -- ino mniej perfidnie
zazwyczaj :) Na wielu rdzeniach najczęściej wychodzą problemy
z prostym modyfikowaniem zmiennych liczbowych, poważniejsze
błędy równoległości rozkładają się ładnie i na jednym rdzeniu.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Jul 31 13:50:07 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 31 Jul 2008 - 13:51:14 MET DST