Re: Nowe procki wielordzeniowe

Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
news:g6rnp3$tsu$3@polsl.pl...
> MC pisze:
>> To nie są ograniczenia obiektywne. Intel zawsze preferował technologie w
>> swoim rozumieniu "skalowalne", czyli takie, które dają się rozwijać
>> fragmentami. Tym razem zmiany musiałyby być większe i droższe. Jestem
>> przekonany, że gotowe rozwiązania czekają w szufladach.
>
> A ja nie jestem pewien. Zmniejszanie wymiaru technologicz-
> nego idzie dzisiaj już dosyć mocno opornie i zbliżamy się do
> granic możliwości krzemu.

Nawet więcej. Wielordzeniowość jest dowodem na jej osiągnięcie. Oczywiście
krzem traktujemy umownie jako synonim dzisiaj używanej technologii. Tak,
jesteśmy na granicy.

> A wątpię, by ktoś teraz przechodził
> znowu na jakiś arsenek galu czy inne cuda.

Ja też wątpię, skoro udaje sie wmówić klientom, że jest az tak świetnie. Ale
to jest tylko czynnik marketingowy.
>
>> Nie zgadzam się. Ceny scalaków są raczej funkcją skali produkcji a w
>> mniejszym stopniu zależą od zastąpienia krzemu jakimś innym
>> pierwiastkiem. Rzeczywiście jest do przeskoczenia pewna bariera finansowa
>> na generalne przezbrojenie fabryk, ale po jej pokonaniu komponenty nie
>> będą droższe niż dzisiaj.
>
> Oj, byłyby. Przecież producenci musieliby zwrócić sobie kosz-
> ty inwestycji, co nie?

Nie. Tutaj działa inny mechanizm. Mamy wiele przykładów przeinwestowania np.
w segmencie pamięci. Vista miała ciągnąć sprzedaż RAM-u do góry a sama
klapnęła. Gdyby "producenci musieliby zwrócić sobie koszty inwestycji" ceny
ramu galopowałyby w górę. Czy tak się dzieje?

>
>> BTW, nie ma chyba komputera wielozadaniowego, to coś tak abstrakcyjnego
>> jak ekonomia socjalizmu. Od czasów peceta jest tylko komputer, bez
>> przymiotnika.
>
> Nie rozumiem tego wywodu ;)

To jest komentarz do terminu "komputer wielozadaniowy". Jeśli miałby
obowiązywać, to powinien istnieć także "komputer jednozadaniowy". A to jest
sprzeczność sama w sobie. Każdy komputer jest "wielozadaniowy".
Received on Thu Jul 31 12:25:07 2008