"MC" napisa³:
>> Czyli hub USB. To powy¿ej to jest najprawdopodobniej jego identyfikator.
>> I byæ mo¿e, ¿e jest on w standardzie USB 2.0, ale jeœli jest pod³¹czony
>> do gniazda na p³ycie, to... nie wiem, jak to fachowo okreœliæ. W ka¿dym
>> razie jego dwuzerowoœæ zostaje zdegradowana do 1.x, czyli do mo¿liwoœci
>> kontrolera na p³ycie.
>
> Raczej odwrotnie, to hub jest przyczyn¹ degradacji. Nie spotka³em takiego,
> który pod³¹czony do 2.0 dawa³by na swoim rozga³êzieniu tyle samo. Zreszt¹
> to ca³kiem naturalne, sk¹d mia³aby siê wzi¹æ dodatkowa wydajnoœæ?
Jakim cudem hub USB 2.0 mo¿e byæ przyczyn¹ degradacji wbudowanego w p³ytê
kontrolera "Intel 82371AB/EB PCI do USB", który jest w standardzie USB 1.1?
Chyba, ¿e "degradacji" pr¹dowej, jeœli jest pasywny (a pewnie jest).
JoteR
Received on Tue Jul 29 22:40:08 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Jul 2008 - 22:51:10 MET DST