PAndy pisze:
> stweirdzamy fakt ze ostrosc LCD jest nienaturalna bo wynika z
ograniczen LCD jako systemu wyswietlajacego.
Jak napisałem wyżej, jest to DOKŁADNIE 1:1 wizualizacja tego co jest
zapisane w pamięci obrazu. Siatka pikseli i ich reprezentacja 8 bitowa.
Tak dokładnie obrazy się zapisuje w technice komputerowej. Niespecjalnie
kogokolwiek obchodzi, że uważa Pan to za nienaturalne. Sama technika
cyfrowa jest nienaturalna. Świat jest analogowy.
> W calym watku, wszystkie Panskie wypowiedzi wskazuja ze LCD jest
lepsze od CRT bo jest "ostre"
Bzdura. Stwierdzam tylko oczywisty fakt idealnej ostrości LCD i
nieostrości CRT. Nie rozsądzam który lepszy.
> jesli regulujemy temeprature bieli poprzez zmiane wartosci konkretnej
probki to ograniczeni jestesmy pewnym zbiorem wartosci... dla 8 bitow
jest to przedzial wartosci od 0 do 255.
Czyżby? Proponuję zapoznać się z monitorami z programowaną tablicą koloru.
> jednak dalej, mimo uplywu lat sa chetni by kupic CRT z jakiegos tam
powodu
Cena 150 zł za 21"?
> - np obraz ktory wyswietla LCD jest dla mnie nienaturalny i
nieprzyjemny i nie zanosi sie by udalo sie technologii LCD pokonac te
ograniczenia ktre powoduja u mnei taki odbior obrazu produkowanego przez
LCD.
Jest to racjonalne wytłumaczenie, aczkolwiek jako klient nie ma Pan za
bardzo wpływu na tendencje w technice obrazowania. Pozostaje szukać
najmniejszego zła.
-- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiffReceived on Fri Jul 11 20:25:14 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 11 Jul 2008 - 20:51:03 MET DST