wojtek pisze:
> Dzięki za pomysł. W sumie tego wcześniej nie rozważałem. Sprawdziłem sobie
> te procesory i nie bardzo mi to wszystko pasuje, bowiem najlepszy, z których
> podałeś, czyli e2200 taktowany jest zegarem 2,2 GHz i ma 1 MB pamięci
> podręcznej. Z kolei procek, który mam aktualnie, taktowany jest zegarem 3GHz
> i ma 2MB cache'u. Co prawda, te jego parametry pewnie powodują, że właśnie
> tak się grzeje. Z drugiej strony, te procki Dual Core pewnie mają jakąś
> ukrytą przewagę, której jeszcze nie znalazłem w necie... no oczywiście poza
> niższą temperaturą.
To zupełnie inna technologia, inna organizacja wewnętrzna i wydajność.
Po pierwsze - to procesory prawdziwie dwu-rdzeniowe, realnie widziane o
działające jako dwa procesory, czyli wydajność można by (z ogromnym
przybliżeniem) pomnożyć przez dwa. Po drugie - zupełnie inna praca: inna
ilość wykonywanych rozkazów w cyklu zegara, inne przewidywanie skoków i
współdzielenie cache, inne (krótsze) liczby cykli zegara "na instrukcje"
przy mmx/sse/innych rozszerzeniach - mniewięcej dające wydajność
najsłabszemu E2140 jak P4 3GHz, przy dużo większej "elastyce" działania
z okazji dwóch rdzeni, i praktycznie zimnym radiatorze...
-- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi_at_drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173Received on Sun Jun 29 22:10:08 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 29 Jun 2008 - 22:51:11 MET DST