Re: Atom 1,6GHz vs Celeron ULV 353 900MHz

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Tue 10 Jun 2008 - 14:16:06 MET DST
Message-ID: <olkjeaecs1bb.1j7vwl3mxe8ri$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 10 Jun 2008 10:50:03 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):

>> Tak, ale ten Celeron M pobiera o 100% więcej prądu ...
>> mCel-M-353 ULV 900MHz - 5W
>> mAtom-N270 1.6GHz- 2.5W
>
> Slusznie tylko ja sie obawiam ze w wypadku Atomow wsadza dwa razy
> mniejsze baterie i na jedno wyjdzie.

Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że i tak najwięcej prądu "pożre" ekran? 

-- 
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster.pl, Tlen: madman1985
ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138
Received on Tue Jun 10 14:20:08 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 10 Jun 2008 - 14:51:03 MET DST