Re: Atom 1,6GHz vs Celeron ULV 353 900MHz

Sander pisze:
> "Jan Strybyszewski" <gdzies@w.pl> w news:g2lcu7$d9c$1@news.onet.pl
> napisał(a):
>
>> http://www.eeepcnews.de/2008/06/07/video-eee-pc-901-benchmarks-grafiktest-und-900er-vergleich/
>>
>>
>> Jak widac Atom to zaden cud techniki przy zegarze wyzszym o 700MHz ma
>> idetyczna wydajnosc co Celeron w obu przypadkach eeePC 900 i 901 .
>
> Tak, ale ten Celeron M pobiera o 100% więcej prądu ...
> mCel-M-353 ULV 900MHz - 5W
> mAtom-N270 1.6GHz- 2.5W

Slusznie tylko ja sie obawiam ze w wypadku Atomow wsadza dwa razy
mniejsze baterie i na jedno wyjdzie.

No to zadanie kto pierwszy znajdzie MSI Wind w polskim sklepie :)
>

-- 
Portal edukacyjny o inwestowaniu - http://www.inwestowanie.org.pl/