Dnia Fri, 23 May 2008 19:03:04 +0000 (UTC), skx napisa³(a):
> Michal Kawecki napisa³(a):
>
>> BIOS nie ma tu nic do rzeczy, system sam sobie dysk rozpozna i
>> obs³u¿y. BIOS ma znaczenie jedynie na etapie uruchamiania systemu,
>> no bo w jaki¶ sposób trzeba go z dysku za³adowaæ. Dlatego daj pod
>> system jaki¶ ma³y dysk
>
> Tak s±dzi³em. Nie rozwi±¿ê tego (potencjalnego) problemu partycj±
> systemow± zamiast dysku systemowego?
Ale¿ oczywi¶cie tak. Warunek jest jeden - ¿eby BIOS zezwoli³ choæ na
odczytanie pocz±tku dysku celem za³adowania plików startowych. Ale to
mo¿na sprawdziæ jedynie metod± prób i b³êdów.
>> a pod dane - praktycznie dowolnej wielko¶ci,
>> przy czym najlepiej wy³±czyæ jego rozpoznawanie w BIOS-ie. S±
>> oczywi¶cie jeszcze ograniczenia adresacji wnoszone przez chipset
>> p³yty g³ównej, ale te mo¿na obej¶æ osobnym kontrolerem dysku.
>
> Jakiego rzêdu to s± ograniczenia?
To s± obecnie bardzo rzadkie sytuacje, ale mog± siê pojawiæ w przypadku
starszego sprzêtu. Niektóre kontrolery dysków nie by³y w pe³ni zgodne z
48-bitowym adresowaniem. Na przyk³ad uk³ady Highpoint HPT372.
http://www.48bitlba.com/faq.htm#FAQ3
-- M. [Windows - Shell/User MVP] /odpowiadaj±c na priv zmieñ px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Sat May 24 00:10:27 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 24 May 2008 - 00:51:05 MET DST