Re: tak se mysle - domowe media center.

** Lukasz Sczygiel <ptokiWYTNIJTO@poczta.onet.pl> wrote:

>> korzystających z tunera, radia i ile tych monitorów, projektorów (masz w
>> domu więcej niż jeden?) itp.? Bo to jakoś dziwnie wygląda. :)

> Monitorow mam 2 do tego projektor i telewizor (zwykly 32'' CRT).

I korzystasz ze wszystkich jednocześnie?

>> Napisz konkretnie czego oczekujesz.

> Narazie mysle co jest dostepne. Oczekiwania to system ktory na koncach bedzie
> mial raczej slabe i ciche komputerki z wyswietlaczami. Proste w obsludze
> (jakas dystrybucja linuxa typu media center). No i elastyczne. Bo i laptoka
> mozna podpiac i skrzynke wymienic na lepsza i kupic wielki telewizor i miec
> hdtv automatycznie.

Ta HD.... :>

>>> Zalozenia: -serwer to duza maszyna wyposazona w 2-4 karty TV (siakies
>>> pixelview bt878), 2-4 karty dvb-s, 2-4 sieciowki ethernetowe,

>> I po kij tyle sieciówek? Co do kart to jak masz zamiar wtykać 4 tunery to ja
>> bym się za jakąś jedną multi tunerową rozejrzał... Istnieją takie w ogóle?

> Bo wtedy nie potrzeba switcha.

Ale switch kosztuje grosze i nie żre tyle prundu co proliant.

(...)

>> No sorry jakoś słabo znasz tę specyfikę skoro wolisz 4 setki zamiast jednej
>> GB.

> Znam moj portfel. On woli 4x 15zl niz raz 30zl plus switch za xxxzl.

Ale te 100zł to w tym rozwiązaniu będzie jakiś jednocyfrowy procent kosztów.

>>> -koncowki to jakies laptoki, czy male starsze maszynki (ciche) z monitorami
>>> (siakies 21cali CRT za 150zl) czy telewizorami. -programy ktore beda
>>> odbierane z serwera powinny byc streamowane przez siec jako siakis mpeg
>>> (dla dvb-s to raczej trywialne dla zwyklej TV juz ciekawiej) czy mp3
>>> (radio) -serwerek bedzie sluzyl takze za dostep do internetu (siakas
>>> neozdrada).

>> 50 monitorów, projektorów itp. i do tego neostrada? :>

> Skad wziales 50? A dlaczego nie podlaczac neo? Tak sie tylko nabijasz? To
> moze na pregiez idz?

Nabijam się bo nie piszesz konkretnie tylko coś w rodzaju Proliant z 4
procesorami i 10 kartami sieciowymi dla nieokreślonej liczby końcówek.

(...)

>>> Czy da sie wygaszac poszczegolne procesory tak aby gdy potrzebny jest
>>> jeden strumien to pracowal jeden procesor a gdy trzy to trzy procki?

>> No właściwie tak działają enkodery programowe.

> Na pewno?

Na pewno.

> Masz jakis link do materialow na temat zarzadzania energia dla plyt wielko
> procesorowych i jak sobie z tym radza sys.op.?

To nie ma związku z oszczędzaniem energii tylko po prostu z zasobami -
rozdzielaniem procesów między logiczne procesory przez system operacyjny.

> Bo co do jednego procka to jestem pewien czego oczekiwac a w przypadku np.
> linuxa i sytuacji kiedy jeden program potrzebuje duzej mocy obliczeniowej
> (zalozmy ze nie jest wielowatkowy/wielo procesowy) a kilka innych potrzebuje
> malej mocy to czy da sie wymusic aby gdy load jest ponizej 1 to nie byly
> budzone pozostale procki?

I co Ci niby to da?

>>> No i wazne zeby bylo tanio :) . Jakies prolianty ML570 czy cos w ten desen
>>> wyposazone w 1-2GB RAM i 4 CPU byly by akceptowalne cenowo (aktualnie
>>> okolice 1200zl).

>> Będą niewydolne i zeżrą dużo prundu. Prędzej jakieś dwa pecety średniej
>> klasy z C2D/Athlonem i rozłożenie zadań między nie, ale i tak wymagania są
>> dziwaczne.

> Takie rozwiazanie pozwoli obejsc problem z moca i iloscia slotow PCI.

Problem ilości slotów PCI sam sobie stworzyłeś upierając się na zastępowanie
switcha sieciówkami.

-- 
    +                                 '                      .-.     .
                               ,                         *    ) )
  http://kosmosik.net/                     .           .     '-'  . kK