Re: Dual channel i CAS Latency, a dołożenie pamięci

MC wrote:

> Najlepiej mieć jedno i drugie.

Ale chyba nie należy liczyć na zbyt wiele wydając 43 zł ;)

> To wszystko można łatwo policzyć. Chodzi o to, żeby opóźnienie, mierzone
> w jakichśtam częściach sekundy w nowych ustawieniach nie było krótsze
> niż w starych. W tym przypadku 2,5 taktu przy 333 MHz trwa minimalnie
> dłużej niż 3 takty przy 400 MHz, (2,5/333 > 3/400) więc nie powinno być
> żadnych problemów. Tyle mówi teoria, ale w praktyce mogą się zdarzyć
> różne niespodzianki, np. układ ścieżek na drukach może mieć swoje
> optymalne częstotliwości.

Znalazłem na stronie producenta dane techniczne, z których wynika, że
przy 333MHz CL wynosi 2.5:
http://www.goodram.com/pub/File/Datasheet/DDR512MB%20DIMM/GR400D64L3-512_32x8.pdf
Więc mam nadzieję, że nie ma częstotliwości mniej lub bardziej optymalnych.

>> Fakt, to miałem na myśli. Chociaż z drugiej strony, czy przy takim
>> samym producencie kości, a różnym modułów, byłaby duża szansa na
>> niekompatybilność? ;)
>>
> Co to jest "duża szansa na niekompatybilność"?

Generalnie nie o to chodziło. Wytknięto mi błąd słownikowy, więc
zacząłem się zastanawiać, czy na pewno słusznie (tj. czy mogłoby mi
jednak chodzić o kości, a nie moduły). Nieistotne.

Dzięki i pozdrawiam,

-- 
    _  _ _  _   ___  ___
   | || | || | |   |(  _| Juliusz Gonera | GG: 2241702
  (__||___||__)|_|_||___) @toya.net.pl | ICQ: 64994211