Re: q6600 czy e8400?

Użytkownik "PSYLO" <psylo.wytnijto@o2.pl> napisał w wiadomości news:fr8sfl$8a5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Leszek K. pisze:
>> Bo na przykład kodowanie do h.264 na quadzie 3,4 GHz idzie mi ponad 2x
>> szybciej niż na duo 3,2.
>
> Co nie zmienia faktu, że taktowanie dalej wynosi 3,4 GHz (a *nie* 13,6!).
>
>> Skaluje się od ilości rdzeni wyśmienicie.
>
> Wyłącznie w niektórych, bardzo sprecyzowanych zastosowaniach. W ogromnej
> większości wszystkich - nie.

Kompresjka wideo to coś, co zdarza mi się niezbyt często.
Jak już pisałem, zwykle mam kilkanaście okienek z fotoszopami, fleszami,
różnymi przeglądarkami internetowymi. Cztery rdzenie trochę się nudzą.
Dwa mogłyby się już nieco ciąć. Poza tym - różnica w cenie między
najlepszym dwurdzeniowym a Q6600 .. chyba nie istnieje. Q6600
widziałem gdzieś po 700 zł?

Jeśli miałbym brać dwurdzeniowy procesor, na pewno wziąłbym coś
z serii E2xxx. Tanie, do OC świetnie się nadaje; a stosunek wydajności
do ceny jest najlepszy. Olałbym najdroższe dwurdzeniowce, choć
muszę się przyjżeć, co w nich jest ciekawego, oprócz marketingu
producenta?

Serdeczne pozdrowienia

-- 
Marcin
Q6600@3000 MHz, P5K, 2GB
CR-V 2.0 kat LS, 150 KM, 2003/04
Strony internetowe www.pawelec.info