Re: Czy rzeczywiście 4-rdzeniowe są na wyrost ?

On Mon, 3 Mar 2008 02:13:40 +0100, "MC" <m5c@go2.pl> wrote:

>>>>> Ja się zgadzam, bo za 2-3 lata będę mógł sobie kupić używanego na
>>>>> allegro za grosze zamiast teraz bulić majątek :)
>>>>
>>>> Za 2 lata to 4-rdzeniowe bedą w tanich laptopach po 1500-2000 zł. A za 3
>>>> lata
>>>> mogą wylecieć z rynku, przynajmniej w desktopach, bo wtedy bedą już 8-
>>>> 16-
>>>> 32- i
>>>> więcej -rdzeniowe. Westmere (Nehalem od 4 do 32 rdzeni) ma być już za
>>>> ok.
>>>> dwa
>>>> lata, Sandy Bridge 64x za trzy lata.
>>>
>>>Raczej użytkownicy zmądrzeją, a firmy przestaną skąpić na technologii i
>>>powrócą jednordzeniowce na 100 GHz. Wielordzeniowce to ślepy zaułek, to
>>>się
>>>trzyma tylko na bałamutnej reklamie.
>>
>> Albowiem?
>
>Albowiem jednordzeniowce z tą samą teoretyczną mocą zrobią wszystko równie
>sprawnie co wielordzeniowce

To tautologia. Dowcip polega na tym, żeby najpierw zrobić ten jeden
rdzeń z tą samą teoretyczną mocą, co dwa/cztery/osiem/{ciąg dalszy
nastąpi) w jakimś C2D, Xeonie czy Cellu, bez zwiększania kosztów, bez
przesadnie dużego poboru mocy.

-- 
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com