Re: Czy rzeczywiście 4-rdzeniowe są na wyrost ?

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Mon 03 Mar 2008 - 00:09:29 MET
Message-ID: <fqfc23$r6s$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "ATK" <atk1.atkWYTNIJTO@vp.pl> napisał w wiadomości
news:707b.00000007.47caf08b@newsgate.onet.pl...
>> > Czy zgadzacie się że dopiero za 2-3 lata będzie pożytek z 4-rdzeniowych
> procków ?
>> >
>> Ja się zgadzam, bo za 2-3 lata będę mógł sobie kupić używanego na
>> allegro za grosze zamiast teraz bulić majątek :)
>
> Za 2 lata to 4-rdzeniowe bedą w tanich laptopach po 1500-2000 zł. A za 3
> lata
> mogą wylecieć z rynku, przynajmniej w desktopach, bo wtedy bedą już 8- 16-
> 32- i
> więcej -rdzeniowe. Westmere (Nehalem od 4 do 32 rdzeni) ma być już za ok.
> dwa
> lata, Sandy Bridge 64x za trzy lata.

Raczej użytkownicy zmądrzeją, a firmy przestaną skąpić na technologii i
powrócą jednordzeniowce na 100 GHz. Wielordzeniowce to ślepy zaułek, to się
trzyma tylko na bałamutnej reklamie.
Received on Mon Mar 3 00:10:06 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Mar 2008 - 00:51:01 MET