Re: Karty graficzne - jakość 2D

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Fri 22 Feb 2008 - 18:46:11 MET
Message-ID: <fpn59q.178.1@Hobby.od.22.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Kapsel" <kapsulskiWYTNIJTO@poczta.onet.pl>
w news:ox2is3f95t88$.dlg@kapselek.net napisał(a):

>> Sentyment ? :) Przecież Matrox miał lepszy obraz niż ATI,
>> jak gdzieś testowano monitory to tylko na kartach Matrox :)
>
> Wiem wiem, ale ja z tych normalnych, co to i pograć lubią ;)

No tak, do tego Matrox się raczej nie nadawał,
miał małą wydajność 3D, za to 2D było miodzio ;) 

-- 
SANDER | ABIT IX38 QuadGT + C2Q Q6600 @ 2.80 + BOX + 2x 2 GB RAM PC2-6400
Iiyama ProLite H511S-W2U + Gainward Bliss Geforce 8800 GTS 512MB 650/1940
2 x WD Caviar SE WD1200JB 8MB + LiteOn LH-20A1L + Hewlett-Packard 960 cxi
Chieftec LBX-01W-W-W + HPC-420-302 DF|ScanMaker 4850+ |SBLive + 4Speakers
Received on Fri Feb 22 18:50:10 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 22 Feb 2008 - 18:51:15 MET