Re: GF3 TI200 Vs. GF4 MX 4000 - jaka wydajnosć ?

Autor: Fenio <Fenio_at_nie.ma.maila>
Data: Tue 19 Feb 2008 - 15:19:18 MET
Message-ID: <fpeoh3$ja2$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Radek D wrote:
> Wiem, że w GF4 MX 4000
> okroili ile się tylko dało ale czy rzeczywiście jest
> taka duża różnica na niekorzyść GF4 ?

Tak. GF4 MX to tak naprawde okrojony GF2 czyli następca GF2 MX. 

-- 
Pozdrawiam
Fenio
Received on Tue Feb 19 15:20:07 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Feb 2008 - 15:51:11 MET