On Tue, 5 February 2008 13:43 *PAndy* (pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl)
wrote in <fo9lm9$a07$1@news.onet.pl>:
>
> "Fenio" <Fenio@nie.ma.maila> wrote in message
> news:fo2di5$kb8$1@news.onet.pl...
>
>> Tylko do czego się odnieść z tymi parametrami jeśli Creative podaje
>> odstęp sygnału od szumu mierzony podczas ciszy ? :) To jest czysty
>> marketing tak samo jak 24bit w Audigy czy "najszybszy procesor
>> dźwięku" w X-Fi Extreme Audio.
>
> nie bardzo rozumiem w czym problem - SNR podaje sie w odniesieniu do
> ciszy...
MoĹĽe ja czegoĹ› bardzo nie rozumiem, ale skoro "ratio", to znaczy, ĹĽe coĹ›
przez coś się dzieli, podczas ciszy sygnał to 0, a jeśli mamy zawsze
dzielnÄ… 0, to niewiele nam taki wskaĹşnik powie.
Aż sprawdziłem, co wikipedia ma na ten temat do powiedzenia i ona mówi tak:
"measuring signal-to-noise ratios requires the selection of a representative
or reference signal. In audio engineering, this reference signal is usually
a sine wave, sounding a tone, at a recognized and standardized nominal
level or alignment level, such as 1 kHz at +4 dBu (1.228 VRMS)."
Na decybelach siÄ™ ni cholery nie rozumiem, ale wolty to wolty, a sinusoida
to sinusoida - zakres napięć line-in/line-out to AFAIR 2V, więc 1.228 VRMS
nie wygląda mi na ciszę, tylko na jakieś 80% głośności maksymalnej.
-- Tomasz.Minkiewicz@interia.plReceived on Tue Feb 5 14:35:08 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Feb 2008 - 14:51:04 MET