Re: RAID 0 - softwareowo czy hardwareowo ?

ATK pisze:
> Słyszałem że RAID o i RAID 1 nie są dużym obciążeniem dla CPU i w zasadzie nie

Dużym nie są. Ale pomijalnie małym też nie :)

> wymagają kontrolera sprzętowego. Czy to prawda ? (Podobno dopiero RAID 5,6, itp.
> potrzebują hardwarowy kontroler).

1) Te najtańsze "kontrolery" większość operacji i tak
    wykonują programowo sterownikami. Ich zadaniem jest
    głównie pozwolić podłączyć *więcej* dysków oraz
    obsłużyć macierz na etapie ładowania systemu przez
    BIOS (czego macierz programowa zrobić nie może).

2) Faktycznie sprzętowe kontrolery macierzowe mają funkcjo-
    nalność dalece większą, nie chodzi w nich tylko o przys-
    pieszanie. Mają własną pamięć, obsługują kilkanaście
    urządzeń (i to nie tylko ATA/SATA, ale też np. SAS),
    obsługują hot-swap i są w pełni przezroczyste dla opro-
    gramowania. Ale to kosztuje więcej, niż typowy domowy
    użytkownik jest skłonny wydać.

> nawet samym systemie operacyjnym (MS Windows Vista x64) ? Czy to nie będzie zbyt
> duże obciążenie dla CPU? Boje się że to co zyskam na prędkości dysków strace na

Zależy od charakteru obciążenia komputera.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../