> > Moim zdaniem mamy do czynienia z wymiana szybkosci tworzenia na wydajnosc
> > dzialania. Producenci sprzetu kompensuja narzut spowodowany przez szybkosc
> > tworzenia.
>
> I jest to smutne, bowiem wystarczyłoby opracować narzędzia
> programistyczne - choćby nawet o niemiłosiernym stopniu
> skomplikowania! - dające wysoką łatwość tworzenia i naj-
> wyższą wydajność. Potem każdy kolejny program byłby i szybko
> stworzony, i by działał szybko.
Ale tak jest.
Wez sobie np. delphi czy VC++ borlanda.
Sa przyklady ze mozna stworzyc program bez wpisania ani jednej linijki kodu
(trzeba wpisac dwie nazwy funkcji w jakies okienko przy klikaniu programu).
Problem w tym ze takie tworzenie softu wymaga uzywania wielu bibliotek ktore sa
gotowymi klockami i dzialaja ladnie ale wymagaja poznania jak sie ich uzywa. A
to okazuje sie podobne pod wzgledem trudnosci i wymaganego czasu do poznania
nowego jezyka...
Jak to bylo? Jakby nie krecic plecy beda z tylu?
Ale trzeba przyznac ze soft w rodzaju excel czy auto cad po opanowaniu staja sie
bardzo pozytecznymi narzedziami i uzywajac ich nie robi sie strasznych baboli a
samo poznanie ich nie jest tytaniczna praca. Gdyby musiec robote z excela robic
w delphi czy javie bylo by trudno...
-- Lukasz Sczygiel -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.plReceived on Fri Jan 18 11:40:08 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 18 Jan 2008 - 11:51:13 MET