RadoslawF pisze:
> Dnia 2007-12-15 15:36, Użytkownik newsy z onetu napisał:
>
>> pewnie wszyscy naokoło odradzą RAID0 ze względu na 2x większe
>> prawdopodobieństwo utraty danych (jak padnie któryś dysk), ale ja i
>> tak polecam RAID0, daje naprawdę sporego "kopa", kilka lat temu na
>> komputerze z p4 northwood i dyskami w RAID0 miałem ok 6 tys pkt w
>> PCMark04, gdzie dzisiejsze komputery się takiego wyniku nie wstydzą
>> odczuwalny bardzo jest wzrost wydajności w ładowaniu systemu,
>> programów, transfery oczywiście
>
> Czyli dla "wzrostu wydajności w ładowaniu systemów" świadomie
> ryzykujesz utratę danych. Ja tam wolę poczekać kilka minut
> więcej na start systemu czy kilka minut dłużej na start
> aplikacji i nie martwić się o dane na dysku.
> A jak jeszcze sobie przypomnę że czas od kliknięcia na ikonkę
> do uruchomienia programu zależy nie tylko od szybkości dysków
> to na amatorów RAID w domowych komputerach spoglądam z
> nieukrywanym politowaniem.
>
> Pozdrawiam
backup ważnych danych to podstawa, a i do dysków widocznie miałem
szczęście, bo niespodziewanie nie padały, jedynie samsungi ale to nie w
raidzie. a co do prędkości to nie żadna sprawa życia i śmierci a po
prostu wygoda.. (mówię o ładowaniu "dużych programów") czy też OS (który
jest dość szybko po włączeniu dostępny)
nie polecam zresztą RAID bezkrytycznie.. co kto lubi
R
Received on Sat Dec 15 16:35:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Dec 2007 - 16:51:10 MET